Nieuws

Bij het streven naar vlamvertragende oplossingen die kosteneffectiever, milieuvriendelijker en multifunctioneler zijn, is één enkele vlamvertrager niet langer voldoende om aan strenge eisen te voldoen.

Bij het nastreven van hoogwaardige en esthetisch aantrekkelijke vlamvertragende kunststoffen is de kern van de technische afweging of de introductie van functionele vulstoffen de optische eigenschappen van het product in gevaar brengt.

Bij de beoordeling van de brandveiligheid van materialen is "rookdichtheid" een belangrijke kwantitatieve indicator die meet hoeveel rook er wordt geproduceerd bij verhitting of verbranding. Het houdt rechtstreeks verband met de zichtbaarheid, de waarschijnlijkheid van personeelsevacuatie en de reddingsmoeilijkheden bij brand.

In het complexe formuleringssysteem van polyvinylchloride (PVC) kabelmaterialen is de toegevoegde hoeveelheid zinkboraat (voornamelijk 2ZnO·3B₂O₃·3.5H₂O) geen geïsoleerde empirische waarde, maar een systeemoptimalisatieresultaat dat wordt bepaald door de synergetische rookonderdrukkingschemie van "chloorzinkboor", de prestatiedoelstellingen van het eindproduct en de uitgebreide kosteneffectiviteit.

In de brandveiligheidswetenschap zijn ‘rookonderdrukking’ en ‘vlamvertraging’ even belangrijk, maar hebben verschillende mechanismen als kerndoelstellingen. Zinkboraat (met het meest gebruikte 2ZnO·3B₂O₃·3.5H₂O als voorbeeld) wordt algemeen erkend als een efficiënte rookonderdrukkende synergist.

Wanneer ammoniumpolyfosfaat (APP) in epoxyhars (EP) wordt geïntroduceerd om een ​​vlamvertragende functie te bereiken in hoogwaardige elektronische verpakkingen, optische apparaten en transparante brandwerende coatings, wordt "transparantieverlies" een belangrijk knelpunt dat de toepassing ervan beperkt.